הישגי משרד עו"ד ספיר בן צוק

מפורטים בזאת מספר תיקים נבחרים שטופלו במשרדנו בשנים האחרונות, ורובם ככולם הינם תיקי ליטיגציה, קרי ייצוג תובעים ונתבעים בבתי המשפט ובתי הדין השונים בארץ, תוך הקפדה על חיסיון שבין עורכי הדין והלקוחות.

אחריות חברתית "שכר מצווה":

עו"ד ספיר בן צוק נבחר מספר פעמים על ידי לשכת עורכי וכן על ידי D&B-Dun and Bradstreet כאחד מעורכי הדין המובילים בישראל בפעילות "פרו בונו" של פרויקט "שכר מצווה", לקבלת אות "הפרו בונו". בין הישגי המשרד בתחום הפרו בונו, ייצוג נתבעים חינם בהיקפי תביעה גדולים בבתי המשפט המחוזי תל אביב ומחוזי מרכז, וכן בתביעות מסחריות, וראו פרסום באתר לשכת עורכי הדין. וכן בעיתון מעריב, וכן ראו את רשימת המשרדים המובילים בישראל.

========================================================

ביטול הגבלת חשבון בנק | בית משפט השלום בנוף הגליל

בית משפט השלום בנוף הגליל ביטל הגבלת חשבון בנק שהוטלה על חברה בע"מ שהינה בית ספר לנהיגה על כל סוגי הרכבים, והיא בעלת אוטובוסים, משאיות ורכבים פרטיים, ומעסיקה כחמישים מורי נהיגה. הבנק החזיר לחברה עשר המחאות והודיע לחברה על כוונה להגביל את החשבון. החברה פנתה למשרד עו"ד בן-צוק מחיפה, והוגש ערעור על החלטת הבנק לבית משפט השלום בנוף הגליל, ובד בבד הוגשה בקשה דחופה לעיכוב ביצוע הגבלת החשבון שהתקבלה לאור נימוקיה על ידי בית המשפט.
בדיון שנערך ביולי 2024 על פי הודעת הערעור, קיבל בית המשפט את נימוקי החברה, ובדיון אף ב"כ הבנק שוכנע כי מדובר בהגבלה שיש להסירה, וכך פסק בית המשפט והגבלת החשבון הוסרה באופן מלא. חשוב לציין כי בעקבות מלחמת "חרבות ברזל", וכן נימוקים משפטיים ועובדתיים נוספים, ניתן להסיר הגבלת חשבון כאשר מוכח כי אין ולא היה נכון להטילה.

ביטול צוואה / התנגדות לצוואה | בית המשפט לענייני משפחה קריות:

לקוחות משרד עורכי דין בן-צוק שהם ילדיו של המנוח הגישו התנגדות לביצוע צוואה שהוגשה לרשם הירושה בחיפה על ידי דודתם, תוך כך שהצוואה לטובתה מבטלת צוואה קודמת שנעשתה על ידי המנוח לטובת שלושת ילדיו.

נקבע בפסק הדין (42 עמודים), כי המנוח אמנם היה כשיר לערוך צוואה, אך יחד עם זאת היה נתון באופן מובהק להשפעה בלתי הוגנת על ידי הדודה של הילדים שהם פגועי נפש, וזאת אף קבעה המומחית לפסיכיאטריה מטעם בית המשפט. הדודה ניצלה את מצבו של אביהם שהיה חולה, עיוור ותלותי, וגם את מצבם החלש של ילדיו פגועי הנפש.

הדודה אף חברה לעורכת דין לעריכת הצוואה המבטלת את הצוואה לילדי המנוח, ובית המשפט לא נתן אמון בעורכת הדין ואימה שהייתה עדה לעריכת הצוואה, וקבע כי נתגלו סתירות מהותיות בגרסת עורכת הדין, וכן ביקר קשות את עורכת הדין על כך כי השתהתה זמן רב למרות מספר צווים שניתנו להמצאת הצוואה שהייתה במשרדה לטובת ילדי המנוח.

בית המשפט אף קבע כי עדויות עובדי בית האבות ששם שהה המנוח היו מגמתיות, וכי ברור שהדודה הייתה מעורבת בעריכת הצוואה לטובתה וכן בניסוחה.

משכך, פסל בית המשפט את הצוואה לטובת הדודה, ומכאן ילדי המנוח כולם זכו בירושה באופן מלא. בד בבד חייב בית המשפט את הדודה לשלם לילדים 15,000 ₪ הוצאות משפט.

בבחירת עורך דין לייצוג בבית המשפט, נדרשת בקיאות רבה בפסיקה וההלכה, וכן יכולת לחקור ביעילות ובצורה ממוקדת את כל הנחקרים להשגת המטרה לביטול צוואה מפוקפקת.
לקריאת פסק הדין המלא, לחץ כאן.
מאמר על פסק הדין ב Ynet לחץ כאן.

הלבנת הון / הקפאת כספים בחשבון / בית המשפט המחוזי חיפה

בית המשפט המחוזי בחיפה, קיבל את תביעת לקוח משרד עורכי דין ספיר בן צוק, ובפסק דין ארוך ומקיף (24 עמודים) המקבל את תביעת הלקוח כנגד בנק, ביטל את הקפאת הכספים בהיקף של כעשרה מיליון ש"ח בחשד להלבנת הון.

בית המשפט פסק כי הבנק לא הוכיח סירוב סביר להמשך פעילות הלקוח בחשבונו, עוד כתב בית המשפט : "סבורני כי פעולותיו של הבנק במקרה דנן, כפי שנראה להלן, לא לימדו על מדיניות וכללים קבועים ומוסדרים של הבנק בכל הקשור להלבנת הון בכלל וחשבונות תושבי חוץ בפרט כמתחייב מהוראת 411 ומכתבי הרגולטרים (בנק ישראל והמפקח על הבנקים).משכך, פסק בית המשפט כי דין חסימת החשבון האמורה להיות מוסרת לאלתר , וכי הלקוח יהיה רשאי למשוך כל סכום עד תקרת הכספים המצויים בחשבונו ללא כל הגבלה.

באשר לבקשה לפיצול סעדים שהוגשה על ידי לקוח משרד עו"ד בן-צוק בשם מרשו לצורך הגשת תביעת נזיקין נגד הבנק על הנזקים שגרם לו הבנק, אישר בית המשפט פיצול סעדים והגשת תביעת נזיקין הנגררת לתוצאת פסק הדין לעיל שהוגשה בהמרצת פתיחה. (ותוגש תביעה).

כמו כן חוייב הבנק לשלם הוצאות משפט בסך של 10,000 ש"ח.
ה"פ (מחוזי חיפה) 9110-11-18 אבי דוד אהרון נ' בנק הפועלים

תביעת קיפוח חברת מוניות / בית המשפט המחוזי חיפה

בחברת מוניות גדולה בצפון המעסיקה כחמישים נהגי מוניות, פרץ סכסוך בין חברת אם שהיא חברת הסעות גדולה בעלת מניות הרוב בחברת המוניות (76 אחוזים), לבין שישה בעלים נוספים שהם נהגי מוניות (יחד 24 אחוזים), בכך שחברת המוניות צוברת רווחים שנים רבות, והצטבר בקופתה כ 1.5 מיליון ₪ ובעלי הרוב מסרבים לחלק דיבידנדים ולא רק זו, בעלי הרוב מנצלים את משאבי החברה למטרתם האישית על ידי העברות כספיות לחברות אחרות שבשליטת חברת האם, וכן הרוב הציעו לרכוש את מניות המיעוט מכל אחד מבעלי מניות המיעוט "בנזיד עדשים" ובסכום של כ 15,000 ₪ עד 40,000 ש"ח.

בעלי מניות המיעוט פנו למשרד עורך דין ספיר בן צוק מחיפה, והוגשה נגד חברת האם תביעת קיפוח לבית המשפט המחוזי חיפה על פי סעיף 191 לחוק החברות ובין היתר נתבקש בתביעה להורות לבעלי הרוב לרכוש את מניות המיעוט בכפייה ובמחיר שווי שוק הוגן לאחר שימונה מומחה מטעם בית המשפט שיבצע הערכת שווי שוק החברה לרבות "ביקורת חקירתית" שבע שנים לאחור.

בסמוך למועד הדיון שנקבע בבית המשפט המחוזי חיפה, הסכימה לבסוף חברת האם לרכוש מהמיעוט את מניותיהם לפי שווי מוערך של 600,000 ₪ ובית המשפט המחוזי פסק כי חברת האם תרכוש במחיר זה, ואישר את הסכם הפשרה.

תביעות קיפוח בעלי מניות מיעוט הינה תביעה מורכבת ועל התובעים חל נטל הוכחה מלא ומוגבר וזאת מהתפיסה כי המיעוט מנסה לכפות רצונו על הרוב באמצעים משפטיים, ולכן נדרשת מיומנות רבה והכרה מקיפה עם חוק החברות והפסיקה הקיימת, וכן היכולת לשכנע את בית המשפט בצדקת התביעה. עוד חשוב לציין, כי קיימת חשיבות גבוהה מאוד ליצירת מנגנון היפרדות בין בעלי המניות בתקנון החברה ובהסכם המייסדים.

נדחתה תביעת נזיקין נגד חברה לבניית שערים חשמליים / שלום תל אביב

תביעת נזיקין הוגשה על ידי ילדה (כיום בוגרת) לפני כחמש שנים, ובעת קרות התאונה הייתה בת 11.

סיפור המעשה הוא כי הילדה יצאה מבית הוריה (בית פרטי) וכאשר הלכה על המדרכה סמוך לביתה וכלשונה "לתומה", פתאום נפל עליה שער החנייה של השכן שעשוי ממתכת כבדה הנע על גלגלים ופצע אותה קשות בבוהן רגלה שהביא לקטיעה חלקית ואשפוז ארוך בבית חולים.

הפרת חוזה לבניית אתר הימורים / בית משפט השלום תל אביב

לקוחות משרד עו"ד ספיר בן צוק הגישו תביעה כנגד חברה תל אביבית וכנגד שני בעליה לאחר שאותה חברה לקחה על עצמה לבנות עבורם אפליקציית משחק הימורים וכן התחייבה אותה חברה לספק רישיון מפעיל אתר הימורים במדינה זרה.

משלא עמדה אותה חברה בהסכם ולא סיפקה את המשחק אלא גרפיקה בלבד וכן בשל אי יכולתה של החברה לספק רישיון לאתר הימורים בחו"ל, הוגשה תביעה על ידי משרד עורכי דין בן צוק מחיפה כנגד החברה וכן בקשה להרמת מסך ההתאגדות לעבר בעלי החברה מפרת החוזה.

לאחר שבוצע גילוי מסמכים וכן הוגשו תצהירי עדות ראשית, התקיים דיון קדם משפט אחרון,

תביעה מסחרית / בית משפט מחוזי מרכז

רשת אופנה הגישה תביעה על סך 1,000,000 ש"ח נגד זכיין של הרשת שהם לקוחות משרד עורכי דין בן-צוק בבית המשפט המחוזי מרכז. כתב התביעה כלל עוולות מסחריות, הפרת הסכם זיכיון, הפרת זכויות יוצרים וסימני מסחר, עשיית עושר שלא במשפט, וכמו שנכתב בכתב התביעה, "אין חוק שלא הופר". הוגש כתב הגנה, בוצעו הליכים מקדמיים רבים וכן הגשת תצהירי עדות ראשית.

בדיון קדם המשפט האחרון לפני הוכחות הבהיר בית המשפט לתובעת כי מדובר על פניו בתביעה מוגזמת וקיים חוסר ראייתי רב מאוד בתיק המוצגים ובתצהירים, ובדיון ארוך לבסוף שוכנעה התובעת וב"כ לסגת מתביעת מיליון השקל ולהעמידה על סך שבין 20,000 ש"ח עד 80,000 ש"ח ושבית המשפט יפסוק בדרך של פשרה על פי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט.
ביום 11/02/21 ניתן פסק דין בסך 35,000 ש"ח בלבד, נמוך משמעותית מהסכום שהציעו הנתבעים מלכתחילה לסיום ההליך ללא תביעה.
תיק מסחרי רחב היקף בבית משפט מחוזי, מחוייב ביצוג משפטי על ידי עורכי דין שלהם התמחות ייחודית בתביעות מסחריות.

העתיקו מאמר וזכו בתביעה – זכויות יוצרים / בית משפט השלום / ומחוזי תל אביב

לקוחות משרד עורך דין בן צוק נתבעו על סך 100,000 ש"ח בגין הפרת זכויות יוצרים.

התובעת חברה ובעליה טענו כי פרסמו מאמר שחובר על ידם העוסק במוצרי ספיגה וחיתולים למבוגרים, מאמר שהושקע בו ידע רב ומחקר מעמיק בתחום מוצרי הספיגה.
חוק זכויות יוצרים קובע, כי בגין העתקה ללא רשות בעל הזכויות של יצירה יהיה זכאי לפיצוי בסך של עד 100,000 ש"ח ללא הוכחת נזק.
לטענת התובעת הנתבעים העתיקו את המאמר לאתר שבו הם משווקים מוצרים ספיגה, וייחסו את המאמר לעצמם ואף לא נתנו קרדיט לכותבי המאמר. מנגד הנתבעים לקוחות משרד עו"ד בן צוק לא הכחישו שהעתיקו את המאמר, אך טענו כי התובעת היא תובעת סדרתית בתחומים שונים, לא היא חיברה את המאמר אלא ליקטה מרשת האינטרנט קטעי פרסום של אחרים, ובעיקר כי התובעת עצמה העתיקה את המאמר מויקיפדיה וערכה בו שינויים קלים וייחסה את המאמר לעצמה כמחברת שלו.
בית המשפט פסק כי אכן התובעת לא הוכיחה כי היא חיברה את המאמר וכי קיים דימיון רב מאוד לפרסום באתר ויקיפדיה, ומכאן כי פירסום התובעת איבד את רכיב היצירתיות.
עוד קבע בית המשפט, כי יש ממש בטענות הנתבעים על כך שהתובעת מגישה תביעות רבות בבתי משפט שונים ונושאים שונים, ולא שלל את האפשרות כי התובעת עשתה לה שיטה להתפרנס מהגשת תביעות כתובעת סדרתית.
בית המשפט דחה את התביעה וחייב את התובעת ובעליה בהוצאות משפט.
התובעת לא השלימה עם פסק הדין וערערה עליו לבית המשפט המחוזי בתל אביב, וגם שם נדחה הערעור שהוגש על ידה.
עורך דין בן צוק שייצג את הנתבעים, מתמחה בתביעות בתחום הקניין הרוחני וזכויות יוצרים.
ראו פסק הדין: אתיקה השקעות בע"מ נ' דנאל שיווק והפצה.

תחרות ברישום סימן מסחר / בית הדין לקניין רוחני

אחרי למעלה מ 20 שנות פעילות משותפת בין היוצרים והמייסדים של שיטת JAHARA , שיטה לטיפול פיסיולוגית ונפשית באמצעות הידרותרפיה (טיפול במים), פסק בית הדין לקניין רוחני בירושלים, כי לקוחת משרד עורכי הדין בן-צוק, רשאית לרשום על שמה במקביל את סימן המסחר JAHARA יחד עם המתחרה שלה שניסה לרשום את הסימן רק על שמו ונדחה, או שכל אחד מהם ירשום את הסימן עם תוספת מבחינה על שמו הוא.

לאחר דיוני הוכחות ארוכים  וכ 13 עדים, בית המשפט פסק כי למרות שהמתחרה של לקוחת משרדנו ניסה לרשום את הסימן על שמו ראשון ובאופן בלעדי, וטען כי ללקוחת משרדנו אין זכות רישום כלל וכלל, וכן טען כי השם JAHARA הוא שמו הוא וגם שם סבתו, הרי את פיתוח השיטה וקיבועה לאורך שנים הוכח כי נעשו על ידי מרשתנו, ולכן היא רשאית לרשום את סימן המסחר גם על שמה.
עוד פסק בית המשפט ממצאי מהימנות קשים ביותר כנגד האדם שניסה לרשום על שמו בלבד, ומאידך פסק כי מרשתנו בעלת משקל משמעותי לפיתוח השיטה והחדרתה לישראל, ואם לא היא, לא היה דבר  ולכן זיכה אותה ברישום סימן המסחר JAHARA  על שמה.
סכסוכים הנובעים מתחרות בסימני מסחר והזכות לשימוש בהם, הם מהסבוכים בעולם הקניין הרוחני, ולכן חשוב לבחור עורך דין מייצג בעל ידע נרחב בתחום, ויכולת ייצוג גבוהה בבית המשפט.

תביעה לפינוי מושכר / בית משפט השלום פתח תקווה

לקוחת משרד עו"ד ספיר בן צוק, אישה בת 86 סבתא לנכדים, רכשה דירת גן מפוארת (2.4 מיליון ש"ח) מכספי חסכונותיה, ולבקשת אחד מילדיה, השכירה אותה עם חוזה לנכד שלה ואשתו. חלפו השנים, והחליטה הסבתא לממש את הנכס ולמכור אותו לצרכיה, אלא שהנכד ואשתו סירבו לעזוב את הדירה. עוד הסתבר כי בין לבין מי שטיפל ברכישת אותה דירה הוא בנה, אבי הנכד, והדירה לא נרשמה על שמה. כך נוצר מצב כי הדירה לא רשומה על שם הסבתא (עורך הדין שטיפל חבר של הבן), והנכד גר בדירה ולא מתכוון לעזוב.
התברר כי כוונת הבן והנכד הייתה להשתלט על הדירה והם אף איימו עליה, "על גופתי" נעזוב את הדירה ואף כינו אותה בשם גנאי "סבתא זאב" בכתב.משהבינה הסבתא את מעשה בנה ונכדה, פנתה למשרד עו"ד ספיר בן צוק.
עורך הדין של הסבתא שטיפל ברכש הדירה בזמנו, (חבר של הבן) ולא רשם את הדירה כלל (שבע שנים), קיבל אזהרה חמורה לפני תביעה, ובתוך כחודש ימים רשם את הדירה על שם הסבתא.
שלב הבא היה הגשת תביעת פינוי כנגד הנכד ואשתו, ולמרות האיומים שלהם באמצעות הורייהם ששניהם עורכי דין ממולחים,קיבל בית המשפט באופן מלא את תביעת הסבתא וניתן פסק דין, ועוד לפני שניתן, פינו הם את הדירה ומסרו בידי משרד עו"ד בן צוק את הדירה ריקה מכל אדם וחפץ. (מצ"ב פס"ד).

סכסוך בין בעלי מניות בחברה / קיפוח בעלי מניות / בית המשפט המחוזי בתל אביב

סכסוך מורכב בין בעלי מניות בחברה, יוצגו בו בעלי מניות המיעוט מייסדי יקב גדול על ידי משרד עורכי דין ספיר בן צוק, הגיע לסיומו.

לפני מספר שנים נקלע יקב גדול למשבר פיננסי. משקיעים מארה"ב החליטו לרכוש את היקב במחיר חובותיו, אך התחייבו להעסיק את הבעלים הקודמים במשך שבע שנים.
חלף הזמן, ובעלי היקב החדשים פיטרו את הבעלים הקודמים.בהסכם היסוד והרכש בין הצדדים הייתה התחייבות של הבעלים החדשים לתת אופציה להקצאת 30 אחוזים ממניות החברה לבעלים הקודמים, אלא כאשר בקשו הבעלים הקודמים לממש את האופציה ולקבל את המניות, הבעלים החדשים סירבו.
על כך הוגשה תביעה על ידי עו"ד בן צוק מטעם הבעלים הקודמים, למתן פסק דין וצו המחייב להקצות להם 30 אחוזים ממניות החברה, ומנגד בעלי המניות החדשים הגישו תביעת חוב נגד הבעלים הקודמים בסך 1.5 מיליון ₪.
לאחר ניהול תיק ארוך וסבוך, תביעת בעלי המניות הקודמים התקבלה במלואה, והוקצו להם 30 אחוזים ממניות החברה, ולא רק זו, התביעה שכנגד בסך 1.5 מיליון ₪ נדחתה באופן מלא.
בגמר ההליכים לעיל, הוגשה על ידי הבעלים הקודמים תביעה נוספת לחייב את הבעלים החדשים לרכוש מהם בכסף מלא את כלל המניות שהוקצו להם, בעילת "קיפוח בעלי מניות המיעוט" ובית המשפט המחוזי בתל אביב קיבל אף את תביעתם זו, ומינה מומחה מטעם בית המשפט לקבוע את שווי שוק החברה, וכן לחייב את בעלי מניות הרוב לרכוש את מניות המיעוט לפי שווי שוק.
פסק בורר יעקב מורד ואח' נ' יינות מורד בע"מ.

ביטול הגבלת חשבון בנק / בית משפט השלום בעכו

נגד לקוח משרד עו"ד ספיר בן צוק שהוא מוסך גדול, הוטלה הגבלת חשבון על ידי הבנק עקב חזרתם של 16 המחאות במועדים שונים, בין היתר, ביום אחד הוחזרו לאותו לקוח 11 המחאות ביום אחד, למרות שבפועל בוצעו באותו יום הפקדות כספיות בהיקף של כמאה אלף ש"ח שהיה בהן כיסוי מלא ויותר לאותן 11 המחאות.

המאבק המשפטי עם הבנק היה "על שעות בודדות" בין הרגע שראה הבנק את ההפקדות לבין המועד שהוחזרו השיקים א.כ.מ (אין כיסוי מספיק), בסופו של יום השתכנע הבנק בסמוך למועד הדיון כי הצדק עם לקוח משרד עו"ד בן צוק, והושגה הסכמה שקיבלה בבית המשפט תוקף של פסק דין, כי כל 11 ההמחאות שהוחזרו יבוטלו ממניין השיקים החוזרים, ובכך לא ייכנס חשבון הלקוח להגבלה, בהמשך, עקב חלוף הזמן של למעלה משנה אף לגבי ההמחאות האחרות, גם הן ירדו ממניין השיקים לספירה לצורכי הגבלת חשבון, ובכך יצא המוסך לדרך חדשה וללא כל הגבלה בבנק במאגרי המידע ובבנק ישראל.
הסתבכות עם בנק דורשת ידע ומיומנות רבה בנהלי הבנקים, בהוראות בנק ישראל ובדרכי המשפט וניהול מו"מ עם משרדי עורכי הדין של הבנקים, מומלץ לפנות למשרד עורכי דין המתמחה בתחום הבנקאות באם הסתבכתם באירוע של הגבלת חשבון בנק.

הסדר חוב עם בנק / בית משפט השלום והוצאה לפועל

נגד לקוח משרד עו"ד ספיר בן צוק ניתן פסק דין על ידי בנק כאשר הלקוח לא היה מיוצג ופסק הדין חייב אותו לשלם לבנק סכום חוב נכבד כולל ריבית הצמדה הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין.
נפתחו נגדו הליכי הוצאה לפועל, וחובו הסתכם בסך של 378,441 ש"ח, וכאן באה פנייה לייצוג משפטי אל עו"ד בן צוק.
נפתח מו"מ עם הבנק, הצגת מצבו הכלכלי והאישי המיוחד של הלקוח, ומגיעים להסדר פשרה ונחתם הסכם כי הלקוח ישלם 45,000 ש"ח בלבד, ויתרת החוב תימחל.
חשוב לדעת כי בהסתבכות עם תביעות בנקים, ניתן להגיע להסדרים ומחילת חובות בחלק מהמקרים, אף לאחר שניתן פסק דין ונפתחו הליכי הוצאה לפועל.

תביעה להקצאת מניות / מחוזי תל אביב ופסק בוררות

נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב מינה בורר מהמשכן לבוררות בתל אביב על פי בקשת משרד עורכי הדין ספיר בן צוק, והשבוע הסתיימה הבוררות, בפסק דין ארוך ומקיף שתוצאתו קבלת תביעת התובעים במלואה לקבל לידם 30 אחוזים ממניות החברה שהיא יקב גדול ומצליח, וכלשון פסק הדין:

"התביעה להקצאת מניות מתקבלת, על הנתבעת להקצות לאלתר לתובעים מניות שלה בכמות כזו שבעקבות ההקצאה יעמוד חלקם של התובעים בנתבעת על 30% ממניותיה. ההקצאה תהיה על שם שני התובעים בבעלות משותפת אלא אם הנתבעת תקבל הוראה אחרת בכתב מבא-כוח התובעים תוך 48 שעות מקבלת הפסק בידי עורכי הדין, והחובה לבצע את ההקצאה תחול מייד (לאחר חלוף אותם 48 שעות כאשר ימי שישי ושבת לא יבואו במניין הזמן לעניין זה)."

התנגשות בין סימני מסחר / רשם סימני המסחר

"יופי יופי" או "יופי טופי", אלה סימני מסחר למוצרים בתחום המזון.
לקוחת משרד עורך דין בן צוק המייצרת דברי מאפה מסוגים שונים פנתה למשרד לצורך בקשה לרשום את המותג "יופי יופי" בעברית ובאנגלית אצל רשם סימני המסחר בסיווג דברי מאפה.
עם הגעת הסימן לבחינה ראשונה אצל רשם סימני המסחר (אחרי כמה חודשים), סבר רשם סימני המסחר כי יש דמיון בין הסימן "יופי יופי" לסימן "יופי טופי" שהיה שייך לחברת עלית ולאחר מכן עבר לבעלות חברת שטראוס.
התגובה לרשם, הייתה כי אין דמיון מטעה בין השמות, מדובר במוצרים שונים, ואף ברישום בסיווגים שונים, ולא סביר כי קהל הצרכנים יטעה בין המוצרים, בשים לב כי הבקשה היא להרכב המילים, ולא למילה "יופי" בפני עצמה (שהיא מילה גנרית), שאף היא לא בבעלות התאגיד שטראוס.
לאחר מסכת התדיינות והתכתבות ענפה, לבסוף, אושר ביום 02/07/18 לקבל את שם המותג "יופי יופי" כייחודי וכסימן מסחר למוצרי המאפה שהיא מייצרת, ושטראוס תמשיך במוצרי "יופי טופי" למוצריה, וכי אין סבירות כי תהא טעות על ידי קהל הצרכנים למוצרי החברות.

קיפוח בעלי מניות מיעוט / בית המשפט המחוזי בחיפה

בית המשפט המחוזי בחיפה חייב את בעלי מניות הרוב לרכוש את מניות המיעוט מבעלייהם שיוצגו על ידי משרד עו"ד בן צוק בסך של 2,577,000 ש"ח בתוך 60 ימים. פסק דין זה נפתח בתביעה לפי סעיף 191 לחוק החברות בטענה לקיפוח בעלי מניות המיעוט על ידי הרוב, כגון, הפסקת תשלומי שכר דירקטורים, הפסקת חלוקת דיבידנדים, וניסיונות הרוב לבצע לכאורה השקעות ולקחת הלוואות ושיעבוד נכסי החברה. במספר הליכים שננקטו, הורה בית המשפט לבעלי מניות הרוב לבצע חלוקת דיבידנדים, נחסם ניסיון הרוב להוציא כספים מהחברה להשקעות תמוהות וכיוב'. ומשכלו כל הקיצין ולאחר הליכים מרובים, הורה בית המשפט לרוב לרכוש את מניות המיעוט למרות דחיית טענת הקיפוח וזאת שלא לפי הסך הנמוך שהציעו הרוב או בתהליך התמחרות, אלא במחיר שווי שוק הוגן כפי שקבע מומחה מטעם בית המשפט. לא מעט פעמים עקב סכסוכים בין בעלי מניות, מנסה הרוב לדחוק את המיעוט ולהשאיר את מניותיו "כאבן שאין לה הופכין" במניעת חלוקת דיבידנדים או שכר, תוך ניסיון אילוצו למכור לו את מניותיו במחירי הפסד "בנזיד עדשים" כמי שכבולים לגחמות הרוב, ודרך התקיפה הטובה והיעילה היא לאלץ את הרוב לרכוש את מניות המיעוט בכפייה על ידי פסק דין ובמחיר שווי שוק אובייקטיבי הוגן.

חיוב נתבע לשלם לערב שבא במקומו / שלום נצרת

בית משפט השלום בנצרת חייב את הנתבע לשלם לערבה שיוצגה על ידי משרד עורכי דין ספיר בן צוק סך של 88,875 ש"ח, התובעת ערבה לחובו של הנתבע בבנק, והנתבע לא שילם את חובו, ומכאן פנה הבנק אל הערבה שתשלם במקום החייב מכוח ערבותה לחוב.
זכות הערב לחזור אל החייב ולהיפרע ממנו בגין ערבותו בתוספת הוצאות משפט סבירות, היא זכות חקוקה, ומכאן כוחה של תביעת הערבה נגד החייב.
חשוב מאוד להיוועץ עם עורך דין לענייני בנקים וערבויות על מנת לממש את זכויותיך מול הבנק, מול החייבים וזכויות העומדות לערבים מול הבנקים וכן מול החייבים שלהם ערבו.

פיצוי ללקוח שחשבונו הוקפא שלא כדין/ שלום חיפה

בית משפט השלום בחיפה חייב בנק לשלם פיצוי כספי בסך 23,000 ש"ח ללקוח משרד עורכי דין ספיר בן צוק, בגין הקפאת חשבון בנק שלא כדין. קדמה לתביעה זו תביעה לבית המשפט המחוזי בחיפה למתן צו עשה המורה לבנק לבטל את הקפאת החשבון שנענתה על ידי בית המשפט.

הפרת זכויות יוצרים בפרסום / בית המשפט המחוזי חיפה

בית המשפט המחוזי בחיפה קיבל את תביעת לקוחות משרד עורכי דין ספיר בן צוק אשר דנה בהפרת זכויות יוצרים של הנתבעים שהם עסק מתחרה שהעתיקו תמונות שהופקו בסטודיו מקצועי, מחקו את הלוגו של התובעים ושמו את שלהם במקומו, ופרסמו את התמונות כשלהם בפייסבוק ועיתון אינטרנטי רב תפוצה.
הנתבעים המפרים, ניסו לתרץ את מעשיהם החמורים, כי לא הם עשו זאת, אלא איש הפרסום שלהם ללא ידיעתם וניסו בכך "לזרוק" אחריות מעצמם, כמו כן טענו למשך הפרה קצר מאוד של מספר שעות, ובנוסף לטעון כי במעשיהם הם ראויים להיקרא מפר תמים שהיא אחת ההגנות העומדות לנתבעים.
בית המשפט דחה את כל הטענות שהועלו על ידם ובפסק דין מנומק קיבל את כל הטענות של התובעים שיוצגו על ידי משרד עו"ד בן צוק, וחייב את הנתבעים בצו מניעה קבוע להסיר את כל התמונות המפרות, שלא לעשות בהם בכל דרך שימוש עתידי וחייב אותם לשלם לתובעים פיצוי כספי והוצאות משפט בסך של 47,500 ש"ח.
הנחת היסוד היא כי כל יצירה המופיעה ברשת האינטרנט מוגנת בזכויות יוצרים וצריך להיזהר שלא להעתיקה ולעשות בה שימוש, ובוודאי שלא שימוש מסחרי. (מחוזי חיפה ת.א 27730-07-16 שחידם ואח' נ' שחאדה ואח').

הפרת זכויות יוצרים בספרים / בית המשפט המחוזי והעליון

תביעה שהוגשה נגד לקוחת משרד עו"ד ספיר בן צוק בגין הפרת זכויות יוצרים בספרים שכתבה בתחום הנומרולוגיה ובטענה כי השתמשה בקטעים של מרצה שהייתה נוכחת בשיעורים שלו, נדונה בפני בית המשפט המחוזי בתל אביב ובבית המשפט העליון.

בית המשפט דחה את הרוב המוחלט של הסעדים שנתבעו על ידי התובע בתביעתו, כגון: דחה את תביעתו להכיר בשיטה שפיתח ואשר הועתקה ממנו, דחה את תביעתו לצווי עשה לאיסוף הספרים ולהשמידם, דחה את תביעתו לצווי מניעה להוציא מהספרים את אותם קטעים שטען כי הועתקו ממנו, דחה את תביעתו להמציא לו חשבונות המעידים על כמות הספרים שנמכרה לצורך קבלת פיצוי ריאלי, דחה את תביעתו נגד שתי הוצאות לאור של הספרים, וקיבל את טענת הנתבעת כי היא יכולה להמשיך להוציא לאור את הספרים כפי שהם ללא כל שינוי, וכן דחה את תביעת התובע לתשלום פיצויים ללא הוכחת נזק על סך 250,000 ₪ בגין הפרת זכויות יוצרים, וחייב את הנתבעת בסך של 60,000 ₪ ובית המשפט העליון אף הפחית סכום זה לסך של 45,000 ₪ בלבד. כמו כן עם מתן פסק הדין, מחוייב התובע לשלם ולהחזיר להוצאת הספרים סך של מעל 100,000 ₪. בית המשפט דחה את טענת התובע כי כ 50 אחוזים מספרי הנתבעת הועתקו ממנו, ושיבח את ספריה של הנתבעת בפסק דינו וכתב: "כמו כן יש לתת משקל משמעותי לכך שהקטעים מתוך יצירתו של התובע המופיעים בספרי הנתבעת אינם מהווים את עיקר יצירתה, מבחינה כמותית ומהותית, ונראה כי ספריה היו עומדים על תילם כספרים מקיפים בתחום הנומרולוגיה גם אלמלא נכללו בהם החלקים שהועתקו" מכאן שהתובעת ממשיכה ותמשיך למכור את ספריה כפי שהם ללא כל שינוי והגבלה שבהם רצה התובע. התיק נוהל במשך למעלה משבע שנים על ידי משרדנו, וכלל אלפי ראיות, חמישה דיוני קדם משפט ועוד חמישה דיוני הוכחות ועליהן דיון מקיף בבית המשפט העליון.

תספורת בנקים משמעותית / בית משפט השלום בטבריה

לקוחת משרד עורך דין ספיר בן צוק מחיפה נתבעה על סך 203,383 ש"ח (הבנקים מאוד מדויקים), הוגשה בקשת רשות להתגונן שהתקבלה במלואה וללא תנאי, ונוהל דיון הוכחות סוער, הבנק הספיק להגיש סיכומי טענות, וזמן הנתבעת להגשת סיכומים טרם הגיע, ומסתבר שאין גם צורך, משום שביום (20/03/17) הודיע הבנק שהוא מסכים לקבל 15,000 ש"ח בלבד והתביעה תידחה, ודאג לשלוח הסכם ובכך לסיים את התיק.
מדיניות הבנקים בדרך כלל היא להציג קו קשוח ובלתי מתפשר בתביעות אשר מוגשות על ידו, וכאן חשוב לדעת להציג את התמונה הנכונה בפני בית המשפט על כלל מחדלי הבנק, שמביאים אותו להכרה בסיוע בית המשפט (באמצעות אמירות נחרצות) "לרדת מהעץ הגבוה" ולסיים את התיק "בנזיד עדשים".

הליכי גירושין ועסקים / משפחה חיפה

בית המשפט לענייני משפחה בחיפה מינה מומחה לקבוע שווי שוק של חברה משותפת של בני זוג המצויים בהליכי גירושין לבקשת משרד עורכי הדין ספיר בן צוק (המייצג את האישה), ולא רק זו, אלא קבע שיש לבצע ביקורת חקירתית לתקופה של 7 שנים לאחור בגין חשד להעלמת כספים מהחברה על ידי הבעל.

רוב הליכי הגירושין נסובים סביב חלוקת רכוש "רגילה" בית, משכנתא, מזונות, משמורת ילדים ועוד, אך בגירושין בין בני זוג שהם גם שותפים בחברה גדולה, קיימת מורכבות יתרה שאליה נכנסים הכללים של דיני החברות והוא סעיף 191 לחוק "קיפוח בעלי מניות מיעוט", וכן הערכת שווי השוק של החברה לצורכי הפרדות בעלי המניות.

בהליכים מסוג אלו שבהן יש גם עסקים משפחתיים משותפים, יש חשיבות רבה שהתיק יטופל על ידי עורך דין בעל מומחיות בדיני חברות בכדי למקסם את התוצאה מבחינת בעל הדין המיוצג נכון.

ביטול הקפאת חשבון בנק / בית המשפט המחוזי בחיפה

ללקוח משרד עו"ד בן צוק הודיע בנק גדול על הקפאת כספים בחשבונו הפרטי בהיקף של כ 458,000 ש"ח בטענה כי הגיע לפקיד הבנק מידע שלכאורה יש סכסוך משפחתי לגבי סכום הכסף שהוקפא. למרות שהומצא לבנק צו קיום צוואה שאין לסכום המוקפא כל זכר בצו קיום הצוואה, בחר הבנק להמשיך להחזיק את הסכום מוקפא ולא לאפשר ללקוח משרדנו לקבל את כספו שבבעלותו על פי כל דין וכמחזיק ביושר בכספים אלה.
הוגשה על ידי משרד עו"ד בן צוק תובענה דחופה בהמרצת פתיחה לבית המשפט המחוזי בחיפה המבקשת ליתן צו כנגד הבנק לשחרור הכספים המוקפאים, וביום 31/01/17 ניתן פסק דין המורה לבנק לשחרר לאלתר את הכספים המוקפאים, ויתרה מכך פסק בית המשפט כי כל צד רשאי לשמור על זכויותיו, דהיינו אפשר להגיש תביעת נזיקין נגד מעשי הבנק הרשלן על מעשה ההקפאה שלא כדין. (תביעה תוגש בימים הקרובים).
עשו להם שיטה הבנקים להקפיא כספים בהיקפים עצומים של לקוחות הבנק, תוך הפרת חובת האמון בין בנק ולקוח כמעט לכל פנייה סתמית לרבות לדוגמא רשויות המס ממדינות זרות, והכל בהעדר כל נורמה משפטית ראויה במקרים אלה, ובכך מתעשר הבנק מאותם כספים בתירוצים סתמיים.
במקרים שכאלה מומלץ לפעול נגד הבנק בבית המשפט עם עורך דין שלו בקיאות בנהלי הבנקים.

הסרת הגבלת חשבון בנק / בית משפט השלום בעכו

על לקוח משרד עו"ד ספיר בן צוק הוטלה הגבלת חשבון בנק על פי חוק שיקים ללא כיסוי, עקב הצטברות עשר המחאות חוזרות כפי המורה החוק. משרד בן צוק הגיש ערעור שיקים לבית המשפט השלום בעכו, ובו עתרו בשם מרשם להסרת ההגבלה ומחיקת שבע המחאות ממניין השיקים החוזרים וזאת מאחר ונעשתה טעות מהותית בהתנהלות הבנק, ובין היתר הסתבר כי הבנק נתן הסכמתו למסגרת מוגדלת זמנית אלא עקב טעות בין פקידים היא לא נרשמה במועד בספרי הבנק. בית המשפט קיבל את הערעור במלואו, והורה על ביטול הגבלת החשבון וגריעת כל השיקים שהוחזרו ממניין השיקים החוזרים.
קיימת חשיבות רבה מאוד בהליכים מהסוג לעיל לבחור עורך דין שלו מיומנות וידע רב בתחום הבנקאות, ובעיקר מומלץ מאוד להקפיד על מעקב ניהול החשבון והוראות הלקוח בבנק בכדי להימנע מהגעה לבית המשפט.

הסדר חוב עם בנק / בית משפט השלום חיפה

כנגד לקוח משרד עו"ד ספיר בן צוק, התקבל פסק דין נגדו בטרם הגיע התיק למשרד, ונפתחו נגדו הליכי הוצאה לפועל לסכום חוב של כ 585,000 ש"ח, לאחר מו"מ ארוך עם הבנק ובאי כוחו, הסכים הבנק למחוק 485,000 ש"ח, ולהסתפק בסך של 100,000 ש"ח בלבד לסגירת התיק נגד מרשינו.

ניהול מו"מ הסדר ומחיקת חובות של חייבי בנקים, דורש ידע ומיומנות רבה מאוד בתחום דיני הבנקאות, חדלות פירעון, ולכל מו"מ עם בנק יש את הנסיבות שלו הספציפיות שצריך לדעת להביאם בצורה המיטבית על מנת לסגור עיסקה שתהא טובה ללקוח ולבנק.

קיפוח בעלי מניות מיעוט בחברה / פסק בוררות

סכסוך בין בעלי מניות בחברה, הינו מהקשים הקיימים. לקוח משרד עו"ד ספיר בן צוק הינו בעל מניות מיעוט בחברת הסעות מהגדולות באזור הצפון שלה עשרות אוטובוסים, מוניות, ומבנים, וקהל לקוחות גדול ומגוון. ביסודה נוצרה החברה כמעין קואפרטיב נהגים שמטרתו ליצור להם בסיס לקבלת עבודה בהיקף גדול, וכן ככל שתצליח החברה שיוכלו הם להינות מדיבידנדים ראויים. עם הצלחתה של החברה, רכש אחד מבעליה משאר חבריו את מניותיהם במחירים נמוכים מאוד, ולקוח משרד בן צוק, נשאר במיעוט של כ 7 אחוזים, כאן החלה ההתעמרות, לא משלמים דיבידנדים מהרווחים שהצטברו (כ 15 מיליון ש"ח), מעלימים מידע, ולא מספקים לו עבודה, והכל בכדי לשכנע אותו למכור להם את מניותיו "בנזיד עדשים". הוגשה תביעת קיפוח בעלי מניות המיעוט לבית המשפט המחוזי בנצרת, משם עשה דרכו התיק לגישור, ושם מונתה שופטת מחוזית כבוררת ומונה מומחה לקבוע את שווי שוק מניות המיעוט. ביום 06/02/17 פסקה הבוררת כי על בעלי מניות הרוב לרכוש את מניות המיעוט במחיר של 1.5 מיליון ש"ח (מעל פי 4 ממה שהוצע), חייבה את החברה להוציא את התובע מכל ערבויות הבנקים, כמו כן חוייבה החברה ובעליה בהוצאות משפט, הבוררות ושכר מומחים בהיקף של עוד כ:- 40,000 ש"ח.

הפרת זכויות יוצרים ביצירות צילום / בית המשפט המחוזי חיפה

בית המשפט המחוזי בחיפה נתן היום (14/07/16) לבקשת משרד עו"ד בן צוק צו מניעה במעמד צד אחד על הפרת זכויות יוצרים ב 18 יצירות צילום, וזאת בד בבד עם תביעה שהוגשה נגד המפרים בסך 400,000 ש"ח על הפרת זכויות יוצרים.

מרשינו בעלי עסק גדול מאוד "לבגדי חתנים" יצאו במסע פרסום גדול מימדים למוצריהם, בין היתר שכרו צלם מקצועי, ועוד ארבעה דוגמנים ואחרי שתי הפקות סטודיו ושטח בנו אתר אינטרנט גדול וכן פרסום חוצות ופרסום בעיתונות הכתובה.

חברה מתחרה, לקחה את 18 התצלומים של מרשתנו, העתיקה אותם, מחקה את הלוגו ושמה במקומו את הלוגו של בית העסק שלהם, ופרסמו תמונות אלה בעיתונות וכן באתרי אינטרנט שונים כביכול שלהם הוא ובהפקתם נוצר.
חוק זכויות יוצרים קובע, כי הפרה של זכות יוצרים ביצירת צילום יכולה לחייב את המפר בסך של עד 100 אלף ש"ח לכל הפרה ללא הוכחת נזק וכן בצו מניעה קבוע שלא לעשות כל שימוש מפר בעתיד.

תביעה כנגד עורך דין שגזל כספים / בית משפט השלום חיפה

בית משפט השלום בחיפה קיבל את תביעת לקוחת משרד עורך דין בן צוק והורה לנתבע שהוא עורך דין לשלם ללקוחת משרדנו סך של 180,000 ש"ח. סיפור המעשה: הוא עורך דין, היא ספרית מצליחה, אלמנה ערירית, הכירו באתר היכרויות, שניהם בגילאי 50+, הם ניהלו רומן ארוך של כשלוש שנים והנתבע הבטיח למרשתנו שמייד כשהוא יתגרש מאשתו, הם יקימו בית יחדיו, אלא שלצורך גירושיו ביקש ממנה מפעם לפעם כספי סיוע, חלף הזמן ואותו נתבע עורך דין נעלם, הותיר את התובעת "שבורת לב" וזאת אחרי שרוקן את חשבון הבנק שלה. כאמור לעיל בית המשפט השלום בחיפה חייב את עורך הדין הנתבע לשלם למרשתנו 180,000 ש"ח שהם רוב הסכום שנגזל ממנה.

תביעת ביטול חוזה מכר והשבה כספית/ בית משפט השלום חיפה

בית משפט השלום חיפה, חייב את הנתבעים (10/02/16) לשלם ללקוחת משרד עו"ד ספיר בן צוק סך של 270,308 ש"ח ועוד שכר טרחת עורכי דין בסך 17,550 ש"ח וכן הוצאות אגרות משפט ומומחים, ולא רק זו אלא זו, בסכום לתשלום יש להוסיף ריבית והצמדה מאפריל 2010 ועד ליום התשלום המלא בפועל.תיק קשה ארוך ומתיש של חמש שנים להשבת כספים ששולמו בגין עסקת מכר מקרקעין שבוטלה, לא הייתה תחבולה שלא נקטו (לפחות ניסו) הנתבעים לנקוט בתיק הנ"ל, החל מטענות שמעולם לא שולמו כספים על ידי מרשתנו, דרך העדר יריבות ועוד ועוד. התביעה התקבלה במלואה עד "הגרוש" האחרון.  ת.א 39645-04-10 הפלר נ' פונג ואח'.

הפרת זכויות יוצרים ביצירה אדריכלית / בית המשפט המחוזי נצרת

בית המשפט המחוזי בנצרת קיבל את תביעת לקוח משרד עו"ד בן צוק שהינו אדריכל במקצועו, שתכנן בית פרטי (וילה), כנגד אדריכל שהעתיק את אותה יצירה אדריכלית, ובנה בית זהה לבית המקורי.
האדריכל המעתיק לקח את יצירת התובע, והציע אותה ללקוחה שלו שביקשה לבנות בית, והם הסכימו כי ייבנה ביתה מאותה תכנית של האדריכל המקורי. בית המשפט ראה מעשה זה כחמור במיוחד, וחייב את האדריכל המפר בפיצוי של 90,000 שקל על העתקת יצירה אדריכלית, וכן חייב את בעלת הבית המפר בפיצוי של 20,000 שקל, כמו כן נתן בית המשפט צו מניעה קבוע כנגד הנתבעים שלא לעשות כל שימוש עתידי ביצירת התובע באופן ישיר או עקיף.
ראו פסק הדין שי וקנין נ' שריף ראשד ואח'.

פרקליטות מחוז צפון / סגירת תיקי חקירה בגין הפרת מדגמים

לפני כשנתיים בוצעה פשיטה משטרתית על מספר חנויות המוכרות מזכרות בתחום הנוצרייקה לתיירים בגליל, ובין היתר נתפסו מאות מוצרים החשודים כמזוייפים והמהווים הפרת זכויות יוצרים ומדגמים כפי תלונה של חברה ישראלית נגד החשודים שלטענתה היא בעלת זכויות הקניין הרוחני באותם מוצרים.

משרד עו"ד ספיר בן צוק נשכר לייצג את החנויות, ובהליך ארוך ומורכב מול פרקליטות מחוז צפון לאחר שהמשטרה המליצה להעמיד את החשודים לדין, התקבלה החלטה לסגור את התיקים כנגד כל החשודים, כמו כן הוחזרו לחשודים מאות פריטים שהיו חשודים כמזוייפים.

הסתבר, כי אותן חנויות מייבאות את המוצרים מסין בדיוק כפי שעושה אותה חברה מתלוננת, ואין ולא היו לה מעולם כל זכויות באותם מוצרים כפי טענתה.

בבית משפט השלום צפת / "מחיקת תביעה פירוק שיתוף מקרקעין":

בית משפט השלום בצפת מחק תביעה לפירוק שיתוף במקרקעין שהוגשה נגד לקוחות משרד עו"ד ספיר בן צוק, וקבע אחרי שלוש שנים כי לא ניתן להגיש תביעה שלא בשלה ולהמתין שנים רבות עד שתבשיל וזאת מאחר והתובע לא צירף מסמכים כנדרש לרבות צווי ירושה וצווי קיום צוואה. במועדים מוקדמים יותר, ביטל בית המשפט לבקשת משרדנו הסכמים לקויים שהחתים התובע באמצעות ב"כ חלק מהנתבעים, תוך ניסיון לקבל לאותם הסכמים שאינם מבוססים על צווי ירושה וצוואה תוקף של פס"ד, כמו כן במספר החלטות בתיק הורה בית המשפט לתובע שלוש פעמים לתקן את תביעתו, לצרף את הנתבעים הנכונים וכן מסמכים כנדרש, וכאמור מאחר והתובע כשל בכל אלה, נמחקה תביעתו.

בבית משפט השלום בחיפה / זכויות יוצרים בשידורי טלוויזיה:

בתביעה שהוגשה נגד לקוח משרד עו"ד בן צוק, נטען כי בעת היותו בעל עסק לממכר מוצרי מזון, הפעיל במקום עסקו מכשיר טלוויזיה המופנה לעבר כיסאות אורחי העסק ושידר בהם משחקי כדורגל לרווחת באי העסק, כאשר התובעת הינה המפיקה והזכיינית לאותם שידורים, ומקור פרנסתה הינו ממכירת זיכיונות לערוצי שידור שונים וכן מוכרת היא רישיונות שידור לבתי עסק לפי תעריפים הנקבעים אצלה מפעם לפעם, וסכום התביעה עמד על 85,000 ש"ח, לאחר דין ודברים בין באי כוח הצדדים ולאחר שהובהרו לתובעת על ידי משרדנו היבטי מהות הדין וכן נסיבותיו של הנתבע שיוצג על ידי משרדנו, הסכימה התובעת לקבל את עמדת הנתבע בכך שהתביעה תידחה באופן מלא ללא צו הוצאות. חשוב להדגיש כי בחירת משרד עורכי דין המתמחה בתחום זכויות יוצרים ודיני אינטרנט הינו מהותי להצלחת ייצוג נתבעים בתביעות על הפרת זכויות שידור שהינו תחום ייחודי ומקצועי ודורש ידע רב בדיני הקניין הרוחני.

בבית משפט השלום בחיפה / תביעה נגד בנק:

בתביעה שהוגשה נגד בנק על ידי משרד עו"ד ספיר בן צוק מחיפה, נטען כי הבנק ביצע עוולות רבות נגד התובע, ובין היתר לאחר שזכה בלוטו בסכום של מעל שמונה מיליון שקל, סגר הבנק את כספי התובע בפיקדונות שונים, וכנגד אלה העמיד לתובע 22 הלוואות, מסגרות אשראי מעל 400,000 ש"ח, "הימר" על כספי התובע במאות אלפי ₪ במניות, וכן חייב אותו לפתוח תוכניות חיסכון לשלושת ילדיו בעשרות אלפי שקלים, כל אלה כאשר נוצר פער ריבית עצום לטובת הבנק וגרם לתובע להפסיד מעל 800,000 שקל שזרמו לקופת הבנק, והכל כאשר אין לתובע כל הכנסות ממקורות חיצוניים.בהליך המקדמי לגילוי מסמכים וחשבונות, התחמק הבנק מלהמציא מסמכים, לא צירף תצהיר גילוי מסמכים כללי וספציפי, ובהחלטת בית המשפט נאמר, כי תגובת הבנק לאי גילוי מסמכים ואי צירוף תצהיר, הינה תגובה שבחלקה היא סתמית ובחלקה יש בה עזות מצח, עוד קבע בית המשפט שאסור לבנק לנהוג בצורה כזו, חייב אותו להמציא תוך 30 ימים את כל המסמכים שנדרשו על ידי התובע בקובעו כי הדרישה למסמכים הינה סבירה וממוקדת, וכן הזהיר בית המשפט את הבנק שלאור התנהלותו, באם ימשיך בדרך זו ישקול לחייב ככל שיידרש שוב לבקשה שכזו ככל שתהא מוצדקת בהוצאות משפט גבוהות וכן חייב את הבנק לשלם לתובע 4,700 ₪ הוצאות הבקשה.הליך גילוי המסמכים הינו מחויב במשפט אזרחי, הליך זה מנוהל "בקלפים פתוחים", ובפרט בנק שהינו גוף ציבורי גדול העומד מול לקוח פרטי (ולא רק פרטי), מחוייב בגילוי מסמכים מלא. ראו כאן ראיון עם הזוכה בלוטו המיוצג על ידי משרדנו.

בבית המשפט השלום חיפה " תביעת בנק ":

לקוח משרד עו"ד בן צוק מחיפה נתבע על ידי בנק לתשלום יתרת חוב אחרי מכירת נכס מקרקעין שמומש על פי שטר מישכון, ויתרת חובו כטענת הבנק לאחר שהבנק מימש את המשכנתא, הינה מעל 100,000 ש"ח (בערכי חישוב הוצל"פ), הוגשה על ידי משרדנו בקשת רשות להתגונן אשר ניתנה ללא כל סייג, ובמהלך דיוני המשפט, הוכח כי הבנק פתח תיק הוצאה לפועל למימוש המשכנתא ב 2005, ורק מקץ שנתיים וחצי הזמין שמאי לשום את הנכס, ואת מכר הדירה ביצע ב 2008, לא זאת אלא גם זאת, הבנק הגיש תביעתו רק בשנת 2011, הוכח כי בגין השיהוי הרב בהגשת התביעה, טפח סכום החוב הנובע ממחדלי הבנק בלבד, ובית המשפט פסק כי במקום כ- 100,000 ש"ח יקבל הבנק רק 8,000 ש"ח וגם זאת בשמונה תשלומים בני 1,000 ש"ח, שאר התביעה נדחתה והבנק שניהל הליך ארוך, לא קיבל הוצאות משפט. חשוב לציין, כי בנק אשר מגיש בקשה למימוש משכון, צריך לפעול בדבקות, ובמהירות למימוש הנכס, וכל עיכוב ובפרט כאשר הוא שנים רבות מאוד, מהווה שיהוי בחוסר תום לב ופועל לרעתו של הבנק.

בבית המשפט המחוזי חיפה " עושק קשישים ":

בית המשפט המחוזי בחיפה קיבל את הערעור שהוגש על פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה, וביטל פסק דין כנגד לקוח משרד עורכי דין בן צוק מחיפה בתביעה שהוגשה נגדו בגין ניסיון גביית כספים באמצעות ההוצאה לפועל מהמחאות שהחזיקה תובעת שהייתה עובדת סיעודית בביתה של קשישה אחות הנתבע שהוא יורשה כדין, תוך כך כי אותה עובדת סיעודית עשקה ללא רחם קשישה אמידה וערירית שהייתה במצב סיעודי קשה, ואותה עובדת סיעודית יחד עם ביתה, ניסו לגבות שיקים שהושגו תוך מעשי עושק של ממש אחרי מות הקשישה, אמנם בית המשפט קמא קבע כי עילת העושק הוכחה במלואה, אך טעה ממשית בהסקת המסקנות, ובית המשפט המחוזי ביקר קשות את פסק הדין של בית המשפט קמא וביטל את פסק הדין, תוך חיוב בהחזר כ 60,000 ש"ח הוצאות ופקדנות שנפסקו לטובת המשיבות בערעור. תיקים מהסוג של עושק קשישים ובפרט אחרי לכתם לעולמם, הינם מהקשים ביותר להוכחה בהיעדר עדויות מכלי ראשון של הצדדים לסכסוך, אלא צריכים צבר רב של ראיות שבונות את תמונת העושק כמסקנה מסתברת יחידה.

בבית משפט השלום בתל אביב "זכויות יוצרים במאמר":

לקוחות משרד עורכי דין ספיר בן צוק מחיפה, חברה חיפאית העוסקת בשיווק מוצרי ספיגה ובין היתר חיתולים למבוגרים, נתבעה על ידי חברה תל אביבית ובעליה בגין הפרת זכויות יוצרים באינטרנט, תוך כך כי התובעים טענו כי הועתק אל אתר הנתבעות מאמר העוסק בחיתולים למבוגרים, והעתקה בוצעה בשיטת "העתק הדבק" והכל מבלי שהנתבעות קיבלו לכך רשות ולא ניתן הקרדיט שהוא הזכות המוסרית ליוצרי המאמר שהם התובעים.

לאחר דיוני הוכחות והגשת סיכומים בתיק מטעם הצדדים, דחה בית המשפט את התביעה במלואה וקבע, כי התובעים לא הוכיחו שהם בכלל כתבו את אותו מאמר, עוד עלה בחקירות הנגדיות, כי התובעים הינם ככל הנראה תובעים סדרתיים בתחום תביעות זכויות יוצרים, על ידי כך שהם טומנים בעשרות אתרים שבבעלותם תכנים עם מילים וערכים שהם נחלת הכלל, גינריים, ויוצרים בכוונת מכוון "מלכודות דבש" על מנת לגרום לנתבעים פוטנציאליים להעתיק מהם, ואז לתבוע אותם בבתי משפט שונים ומדובר בעשרות ומאות תביעות ומכתבי התראה נגד "המפרים".

הנתבעות הוכיחו כי התובעים עצמם השתמשו באותו מאמר שעליו תבעו את תביעתם בתוכן זהה עד דומה שמצוי באתר "ויקיפדיה" על חיתולים, וכן באתר נוסף "עיקר הבריאות", וטענתם המתחמקת כי אולי ויקפדיה ועיקר הבריאות העתיקו מהתובעים נדחתה ובעיקר משום שלא הובאו לכך כל ראיות.

עוד נקבע כי מדובר במאמר פשוט שידוע לכל , אין בו כל מקוריות ואינו ראוי לכל הגנה ולכן תביעת התובעים נדחתה והתובעים חוייבו בהוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין.

בשולי הדברים חשוב לציין כי תובעים סדרתיים המנסים להתפרנס מהטמנת מלכודות באינטרנט קרויים "טרול זכויות יוצרים", ובמידה ומוגשת תביעה או קיבלתם מכתב אזהרה על הפרת זכויות יוצרים באינטרנט, קיימת חשיבות רבה להתייעץ עם עורך דין העוסק בתחום הקניין הרוחני אינטרנט ומחשבים, ולמרות שביצעתם העתקה במקרים דומים לעיל, תביעת התובעים תידחה. ראו פסק הדין, וכן ראו מאמר התובע הסדרתי בזכויות יוצרים.

בבית המשפט המחוזי חיפה " יצירה אדריכלית ":

חברת אדריכלים שיוצגה על ידי משרד עו"ד ספיר בן צוק מחיפה נתבעה על ידי תובעת בטענה להעתקת תוכנית אדריכלית לעיצוב קומת מפלס תחתון בבתים שנבנו בשכונות מגורים בקיבוץ, התובעת הציגה עצמה כאדריכלית ומעצבת פנים בעוד אינה בעלת השכלה ותואר כאדריכלית, ובתביעתה עתרה לצווי מניעה ופיצוי בסך 200,000 ₪ , בית המשפט דחה את תביעתה וקבע כי אינה המעצבת של אותה קומת מפלס לה טענה, והכיר בכך כי כל התוכניות לאותן שכונות מגורים היו בעיצוב ותכנון הנתבעת. ראו פס"ד סולטניק נ' יובתים בע"מ

בבית המשפט המחוזי בתל אביב " מחיקת סיכומי טענות ":

בית המשפט המחוזי בתל אביב מחק מעל 60 עמודי סיכומים שהוגשו על ידי תובע בתביעה להפרת זכויות יוצרים ביצירה ספרותית שנכתבה על ידי נתבעת (סופרת) שמיוצגת על ידי משרד עו"ד בן צוק מחיפה, בקובעו, כי הסיכומים חרגו ממשית מעל 25 העמודים שהוקצו לצדדים, וכן, כי לכאורה הנספחים שצורפו לסיכומים, הינם שכתוב של ראיות והם בגדר עדות חדשה שהוגשה לכאורה כסיכומים, ואמר כי מקומם לא יכירם.

בבית המשפט המחוזי תל אביב " זכויות יוצרים בתמונה ":

רשת תקשורת ידועה נתבעה על ידי משרד עו"ד בן צוק מחיפה שייצג צלם עיתונות, על העתקת תמונה ופרסומה שלא כדין תוך הפרת זכויות יוצרים (המוסרית והכלכלית). התיק נדון בבית המשפט המחוזי תל אביב, חברת התקשורת טענה כי אין מדובר בהעתקה אלא בשימוש הוגן לצרכי סאטירה ופרודיה וכן טענה כי מדובר "בממים" אינטרנטיים מקובלים, בית המשפט הציע בדיון קדם המשפט לרשת התקשורת לשלם לצלם פיצוי, וכן שלא לעשות יותר כל שימוש מפר בתמונה, ולאחר מו"מ ובהמלצת בית המשפט, הסכימה הנתבעת לשלם פיצוי בסך של 25,000 ₪ לצלם בעבור הפרת זכויות היוצרים בתצלום, וכן הנתבעת התחייבה שלא לעשות יותר כל שימוש מפר בתמונה. בית המשפט הורה על החזרת אגרת המשפט ששילם הצלם.

בבית המשפט המחוזי מרכז " הפרת סימן מסחר רשום ":

חברה בתחום מכשור קוסמטיקה שיוצגה על ידי משרד עו"ד בן צוק מחיפה נתבעה ב 300,000 ₪ על ידי חברה זהה ומתחרה, בטענה כי שם החברה מפר סימן מסחר רשום של התובעת, וכן עקב שותפות קודמת שהייתה בין בעלי המניות בשתי החברות, נעשה שימוש שלא כדין בסודות מסחריים. הוכח כי התובעת רשמה את סימנה המסחרי היה כ 3 שנים לאחר שהנתבעת כבר רשמה את שם החברה שלה ברשם החברות וכל מטרת רישום סימן המסחר היה בחוסר תום לב לצרכי הגשת התביעה, וכן נקבע כי רשימת הלקוחות הזהים בשתי החברות, איננה סוד מסחרי על פי המבחנים שנקבעו בפסיקה, וסופו של ההליך כי החברה התובעת חזרה בה מתביעתה הכספית וסוכם כי בתוך חצי שנה ייעשה אצל הנתבעת שינוי לשם החברה בלבד.

בית משפט השלום בכפר סבא " ביטול פסק דין מחובת הצדק ":

בית משפט השלום בכפר סבא הורה על ביטול פסק דין שניתן כשנתיים בטרם הבקשה שהוגשה לביטול פסק הדין, ביטל את כלל הליכי ההוצאה לפועל נגד החייב, והורה לבנק התובע לבצע מסירה מחדש של כתב התביעה לנתבע, על מנת שיוכל ליתן את הגנתו הצודקת על פי "בקשה לביטול פסק דין מחובת הצדק".

בית המשפט המחוזי בתל אביב " חיקויים מסחריים ":

בית המשפט דחה את תביעת חברת יקבים גדולה וידועה, נגד אחד ממפעלי המזון שיוצגו על ידי משרד עורכי הדין בן צוק מחיפה, בטענה כי הועתקו מהם מוצרים שהינם חיקויים מסחריים של בקבוקי יין, וכן נטען על ידי התובעת כי מדובר בהפרת סימן מסחר וגניבת עין, בית המשפט קבע כי הנתבעת לא הפרה את סימן המסחר וכי מאחר ועל הבקבוקים אין מדגם רשום על שם התובעת, אין היא יכולה לייחס אותם לעצמה ובפרט כאשר רוב היקבים משתמשים באותם בקבוקים, בית המשפט חייב את התובעת לשלם לנתבעים שיוצגו על ידי משרדנו סך של 20,000 ₪ הוצאות משפט ראו מאמר.

בית משפט השלום בחיפה " הסדר פשרה עם בנק ":

בית המשפט אישר הסדר פשרה עם חברה בע"מ לרבות הערבים לה שהינם לקוחות במשרד עו"ד בן צוק, שנתבעו על ידי בנק בהיקף של מעל 800,000 ₪, ועקב מחדלי הבנק הרבים במכירת נכס ששועבד לטובתו, נאלץ הבנק להסתפק בפשרה שיקבל רק 100,000 ₪ ב- 100 תשלומים של 1,000 ₪ לחודש שלא כוללים ריבית והצמדה.

בית משפט השלום והמחוזי בחיפה " תספורת בנקים ":

לקוח משרד עו"ד בן צוק מחיפה, שהינו קצין בכיר (תא"ל במילואים), נתבע על ידי 4 בנקים שונים וניתנו נגדו פסקי דין לרבות פתיחת תיקים רבים בהוצאה לפועל, בהיקף כספי של כ 3.8 מיליון ₪. משרדנו ניהל מו"מ ארוך עם כל הבנקים והגיע עימם להסדר על תשלום של 1.4 מיליון ₪ בלבד, ובהסדר מורכב זה מחוץ לכותלי בית המשפט, מחק הבנק את יתרת החוב 2.4 מיליון ₪ ובכך נסגרו כל תיקי ההוצאה לפועל נגד החייב לרבות הסרת כלל העיקולים, והלקוח יצא לדרך חיים חדשה, נקי מכל חוב.

בית משפט השלום בירושלים " ערעור שיקים ללא כיסוי " :

לקוח משרד עו"ד בן צוק מחיפה, שחשבונו הוגבל עקב חזרתם של 16 שיקים בהיעדר כיסוי, הגיש ערעור שיקים לבית המשפט, והסתבר כי חשבונו נפתח על ידי המעסיק של הנתבע, שהשתמש בשיקים שלא כדין.בית המשפט קיבל את כל טענות המערער, ביטל את הגבלת החשבון באופן מלא וכן מחק את כל השיקים שהוחזרו ממניין שיקים להגבלת חשבון.

חקירה פלילית מע"מ חיפה " עבירות צווארון לבן ":

סמנכ"ל בנק גדול שיוצג על ידי משרד עו"ד בן צוק מחיפה, נחשד בעבירות מע"מ וחשבוניות פיקטיביים בעסקות פרטיות שביצע ביבוא טובין מחו"ל, ונחקר ימים רבים על ידי מחלקת החקירות של מע"מ שבסיומה, שולמו הפרשי מע"מ בסך 30,000 ₪ בלבד, (תיקון חשבוניות), ללא כופר וללא אישום פלילי.

בית המשפט המחוזי חיפה " חוק החברות קיפוח בעלי מניות מיעוט ":

בעלי מניות מיעוט (27 אחוזים) במתחם תחנות דלק גדול בחיפה שיוצגו על ידי משרד עורכי הדין בן צוק מחיפה, הגישו תביעה על קיפוח בעלי מניות המיעוט, על ידי כך שבעלי מניות הרוב, הסתירו את חשבונות הבנק, העבירו את כל הנהלת חשבונות החברה לרו"ח חדש, וניסו לקחת הלוואה בהיקף של 1.1 מיליון ₪ מבלי ליתן כל מידע לבעלי מניות המיעוט. בית המשפט המחוזי חיפה, הורה לבעלי מניות הרוב על שקיפות מלאה, הכנסת בעלי מניות המיעוט לצפייה בכל חשבונות החברה, וכן הורו לבעלי מניות הרוב לגלות כל מסמך ממסמכי החברה אצל רואי החשבון ובכלל, לרבות איסור מוחלט על בעלי מניות הרוב לבצע כל עיסקה שמשנה את מהות החברה, אלא בהצבעה פה אחד של כל בעלי מניות החברה וכן הורה על תשלום משכורות ודיבידנד שנמנעו מבעלי מניות המיעוט תקופה ארוכה.

בית המשפט המחוזי בתל אביב "הפרת זכויות יוצרים באינטרנט ":

משרד עו"ד בן צוק מחיפה, ייצג נתבעת  על הפרת זכויות יוצרים ב 4 תמונות ברשת האינטרנט בסך 400,000 ₪ על ידי חברה אמריקנית ידועה, לאחר מו"מ, הסתפקה התובעת בסך של 3,500 ₪ בלבד שבגינם הוצאה חשבונית מס כרכישה ולא כפיצוי על הפרת זכויות יוצרים.

בית המשפט המחוזי מרכז "הפרת זכויות יוצרים בתוכנה ":

משרד עו"ד בן צוק מחיפה,  ייצג נתבע על סך 300,000 ש"ח בגין ייבוא תוכנות ניווט מזויפות ומפרות זכויות יוצרים של תוכנות מקוריות, לאחר מו"מ עם התובעת, חברה זרה, הוסכם על פיצוי מינורי בסך 5,000 ₪ ועוד 5,000 ₪ ב 15 תשלומים שווים.